祖基菲里说，依斯宁无法证明一名叫做黄桂恩（译音），别名诺丽雅的女子，被拉津委任为代理，拉津被指在去年5月4日，也就是第13届全国大选投票日前一天，派发50令吉现款及固本。
依斯宁主张，诺丽雅是拉津的选举代理，拉津在上届大选派发50令吉现款，以及若他胜出可兑款100令吉的固本给有关选区选民。
祖基菲里指出，没有足以令到法庭满意的证据显示，沙巴人民公正党主席拉津知道及允许诺丽雅，派发内含现款及固本的信封的贿选行为。“我们认为选举法官的裁决正确，即诺丽雅在去年5月4日的行为，是超越她作为一名选举代理的职责。”
他指出，诺丽雅在5月4日的所作所为皆是属于自发，选举法官将其形容为“出自她本身的闹剧（on a frolic of her own）”。
他说，诺丽雅去年5月4日，履行作为一名选举代理的职责时，被指犯下的不当行为，并不会让答辩人（拉津）也需负上责任。
拉津是在公正党旗帜下上阵505大选，并以179张多数票险胜依斯宁，选举法庭在去年12月6日驳回依斯宁的选举诉讼后，他便向联邦法院提出上诉。依斯宁的代表律师拿督哈法利赞在庭外指出，考量联邦法院今日裁决的含义，政府或选举委员会必须探讨修法，以厘清选举及计票代理的角色。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
