丽娜亨德利的代表律师梁信友在庭上提出3道法律问题，挑战有关条文。
他指出，《2002年电检法令》第6(1)条文及第6(2)(a)条文对言论自由权力施加刑事处分，违反《联邦宪法》第10条文。
他说，该两项条文将放映未获批准影片的行为，列为严格法律责任罪行（即无犯罪意图或过错但仍属有罪），是对宪赋的言论自由权，形成一种障碍。
《2002年电检法令》第6(1)(a)条文阐明，任何人都不能拥有或控制未获当局批准电影，第6(1)(b)条则阐明，任何人都不能放映、散播、展示、制作、贩卖及出租未获批准的电影。
第6(2)(a)条文则阐明，违反第6(1)条文者，一旦罪成，将被罚款5000至3万令吉，或监禁不超过3年，或两者监施。
承审该案的推事阿斯拉夫今日指出，由于上述问题涉及对《联邦宪法》第10条文的诠释，推事庭没有权限回答有关法律问题，因此他决定将该案移交高等法庭审理。
警员上门终止播映
《停火地区：斯里兰卡杀戮战场》是描述斯里兰卡政府及军方违反人权行径的著名纪录片。
大马社会传播中心是在7月3日晚上，在雪华堂举办该场纪录片放映会。放映会才开始15分钟，就有30名警员、内政部和移民局官员上门突袭，要求终止播映会。
当局是以该影片没有经过影片管制组审查为由，不准主办单位公开放映。活动负责人丽娜亨德利、执行总监阿鲁巴拉卡什，以及董事夏美玉都被警方逮捕，出席放映会人士也遭警方调查。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
