他认为，这起事件显示政府，不能从一个灾难到另一个灾难中汲取教训，以便政府远离处于一个永久危机的状态。
他说，正当元旦前夕的抗议物价上涨，以及最近的宗教局没收圣经事件闹得沸沸扬扬之际，内政部竟然决定宣布由54个非伊斯兰组织成的COMANGO为非法组织，以致进一步加剧了当前的形势。
“内政部这项宣布似曾相识。前内长拿督斯里希山慕丁就曾在2011年6月，宣布为了争取干净和公正选举，而由62个非政府组织成立的净选盟2.0为非法组织。”
他指出，首相拿督斯里纳吉也在2011年7月捍卫该禁令，以净选盟2.0并未向社团注册局注册，而宣布它是一个非法组织。纳吉说，它从来没有获得注册，所以它是一个非法组织。
最新的事件显示，新任内政部长拿督斯里阿末扎希试图以相同的伎俩来超越其同僚，尽管事实上净选盟已成功扭转了内长的指令。吉隆坡高庭在2012年以内长希山慕丁的决定为“不合理的污染”为由，撤销该部把净选盟2.0列为非法组织的指令。
潘俭伟今日发文告说，如净选盟2.0般，COMANGO是由54个非政府组织组成，它从来没有把自己视为一个社团，而仅仅是为有关的非政府组织进行合作的共同平台，分享并提出他们的看法。
COMANGO有向联合国人权理事会于2013年举办的联合国普遍定期审议（UPR）提呈报告。联合国人权理事会在每隔4年半，就会检讨其193个联合国成员国的人权记录一次。其它向其提呈报告的组织包括大马律师公会、大马人权委员会、半岛原住民甘榜网络（JKOASM），以及儿童权利联盟。
根据COMANGO的发言人指出：“政府在2009年的普遍定期审议会议上作出许多承诺，但当中只有23%全面实施……例如，虽然政府最近批准了《联合国残疾人权利公约》（CRPD），并消除和保留了一些对于妇女歧视公约（CEDAW） 和儿童权利公约（CRC）的条文，但政府还未批准其他6个核心的联合国人权公约。”
他指出，有关报告也强调了不包含在马来西亚2008年人权报告内的人权问题，例非公民的权利、性倾向和性别认同（SOGI）权利，以及种族主义。
“内长似乎向巫统的右翼份子和其他机构，例如土著权威组织和马来西亚穆斯林阵线屈服，它们都指责在COMANGO的人权报告内促进非自然性行为，以及威胁了伊斯兰的地位。COMANGO强烈否认这种指责，并表示它对于人权理事会的建议已在联合国人权宣言的框架内。”
他说，希山慕丁和阿末扎希的重复举动，证明了内长都是一致的“不理性”，也显然没有从高庭最近的判决中所遭遇到的尴尬中学习。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
