他说，在遭到人们以石头及水罐等硬物袭击下，其警车前后及左右两旁的窗户皆被摔破及车后天线被折断，而基于当时情势危急，他唯有把警车驶向人群，以避开来自民众的袭击。
警车被集会者推翻
海鲁尼赞也是428集会发生的警车被集会者推翻的事故中的警车的驾驶者，他也在这次事件中受伤。
不过，证人在庭上被多名答辩人律师盘问时，其说词却反复不定。
当中答辩人苏巴马廉及阿末赛益的代表律师希拉询问海鲁尼赞，他是如认定在案发当时涉及袭击警车的黄衣民众是集会参与者，但是证人却表示他无法断定此事。
希拉随即更设下一道假设问题，即“你所提供的供词是否只利于控方，你认同？”，海鲁尼赞回答反复不一。
他第一次回答时显得对有关提问显露困惑，并表示“不认同”，但当希拉度再阐明问题时，海鲁尼赞却表示“认同”。
当被辩方表律师师杨德山盘问海鲁尼赞指他表示，事发时前后车镜被硬物敲击后破碎，但为何有关事发当时的影片却显示，前方车镜未见明显裂痕，海鲁尼赞先回答有关影片不能仔细彰显出当时情况。
坦承供证有利控方
但当律师放大并将荧幕画面停顿时，显示出有关警车前镜并没有破碎，海鲁尼对此却表示不确定。
当另一名律师洪显龙提问证人，当哈达警官指示他前往第一广场接送他的时候，是否意味著集会已解散时，海鲁尼赞表示不认同。
随后律师再追问证人，根据案发现场的影片显示，是否集会者正与其所驾的警车相反方向行走，这是否意味集会已解散，人潮开始散去时，海鲁尼赞表示不认同，“他们是朝著我的方向走来”。
此外，证人也供证时也坦承本身的供证是对控方有利的。海鲁尼赞今日在答辩人苏巴玛廉及沙末赛益的代表律师希拉多番追问下表示，认同其个人供证是有利于控方，即大马政府的。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
_9.jpeg/5f180c8286486c277ef81f33141b34ae.jpeg)