（翁诗杰：翁/颜炳寿：颜/廖中莱：廖）
问题一：马华过去5年内斗不断，振兴马华沦为空谈，您要是中选为总会长，请问会如何团结党员迎向第14届全国大选？
廖：我提出一个改革马华的蓝图，并有信心通过此蓝图来整合马华及凝聚大马华人的政治力量；整合马华需要靠诚意，我会主动伸出橄榄枝，也不会秋后算帐，反而会提供平台给各派系的领袖，让他们去发挥，栽培及善用人才，才会壮大马华。
颜：我强调矛头对外，以备战大选，党资源必须下放给区会和支会，让他们有平台可发挥。第二，为区会及支会设立关键绩效指标，确保所提供的资源达到预期的效应。第三，党中央必须尊重区会运作，让区会享有自主权。第四，所有马华国州议员都应该列席中委会，参与马华的重要决策。
翁：马华派系政治是不可能完全消除，但可以做到跨派系共生共治，唯有这样马华才能走下去，而大前提是否大家是以党为重。要解决派系问题，必须兼顾到中层和基层党员。马华必须加强组织力和动员力，让马华区会在大选时发挥作用，影响民意。
廖：谈判机制须改变
问题二：马华要在国阵体制内与巫统平起平坐，可是国阵体制却无法摆脱巫统一党独大的局面，在向来强调国阵精神的体制内，如何发挥当家又当权的角色？
廖：马华与巫统今后的谈判机制需要改变，确保马华当家当权。我要强调，马华与巫统是伙伴关系非主仆关系，今后要确保强化分享政权的的精神，包括马华要有华人议题的主导权，必须确保经济公平竞争及参与权、教育有发展权、文化与宗教有自由权。
颜：马华最大的问题是让国阵精神所牵制。华裔族群所关心的教育问题应该由马华主导，其他全民议题马华必须要有参与权及影响力。国阵的决策运作必须要改变。国阵成员党要是衰弱也会影响其他成员党，这是不符合国阵利益，马华要有自主权，就算是公开和国阵唱反调，我也觉得是理所当然，自主权问题是不能妥协的。
颜：须提升问政能力
翁：我们必须在国阵体制内寻求定位，确保在马华获得足够和广泛的谘询。要是由巫统独揽话事权，马华肯定在人民心目中是个陪衬角色。国阵精神必须是以互相包容及体谅为大前提，不能否定其他成员党的参与权，任何课题需要在谘询后才能拍板定案。
问题三：当今的在野党已成为一股强大势力，马华如何应对强大的在野党？
廖：人民也在比较朝野政党的政绩，马华必须要有一个很强的智囊团，强化策略分析与政策研究是势在必行，必须要网罗国内学者、教授、各领域精英及非政府组织的专家，多探讨、沟通及合作，以抵御在野党的各种攻势。
颜：马华党员必须提升问政能力，我的目标是要培训1万名马华精英干部，让他们能公开挑战行动党，与反对党比政策，应对口水战。除了服务工作以外，马华党员必须要对马华和国家议程有充分了解，才能与在野党比高低。
翁：马华必须勇于革新，所谓新马华，就必须从思维和行动革新，才能看到新成效。要是行动和思维都没有说服力，只会沦为口号。马华是服务各民族，我们是否能在原有的基础上注入新生命力，最重要付诸行动才能吸引人。
廖以华社为重 颜翁走向全民
问题四：马华从以前要高调问政到现在要成为一个全民政党，当务之急要重新争取华裔的支持，请问您有何良策？
廖：马华要“休戚与共，华社为重”，我们会尽最大努力来重新赢取华社的支持，包括启动与各大具权威的华社组织定期交流，集思广益从人权的角度来争取各族政经文教公平合理的权益与地位。
颜：首先我们得了解选民板块正在移动，争取华裔选民固然是首要工作，但马华必须摒弃传统华团政治，要加强与公民社会、维权组织的活动，因为公民社会里也有很多华裔专业人士，马华必须了解这些选民的诉求。政治论述不能纯粹从族群角度出发，马华也必须协助各族群的弱势群体。利用族群的思维斗争已经落伍。
翁：马华505大选备受指责，因为华裔对马华在政府体制内的代表性的角色，已经从怀疑沦为否定。马华不能成为沙文主义政党，在面向民众时，马华除了关心华社也得要在跨族群的议题上发挥作用。马华在政经文教及社会各个层面，扮演很关键的角色。
问题五：您认为当今的马华需要一个什么样的总会长，注重搞好党务或者当官解决华裔问题？
廖：马华需要党意及民意兼具的总会长，因为马华是政党，对内及对外一样都重要，党务及解决人民课题同样重要。马华要更有效地处理人民问题，政治资源很重要，但中央代表既然已经否决入阁当正副部长的议案，就必须给予尊重，但在新的领导层出炉后，将会重新交给中央代表去决定。
颜：马华必须选一个能够带领马华面对来届全国大选的总会长。你必须要勇于在公开论坛面对强大的反对党，表达立场不能闪烁或无法掌握问题核心。简单来讲，行动党秘书长林冠英希望谁当总会长，这个人肯定不适合领导马华。
翁：第一，总会长必须获得中央代表及华社广为接受。第二，马华和行动党争取同一批选民的支持，总会长是否和在野党有一争长短的条件？第三，除了华裔社群，总会长在非华裔社群中也必须被他们接受。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
