“我希望这位大法官先厘清，其言论和声明的基础和立场在哪里？是否在代表中央政府？或是州政府？或只是其个人的看法而已？”
“如果他是代表中央政府，中央政府就有必要厘清是否认同和准备这么做？而如果是代表州政府的话，州政府也有必要讲清楚是否会执行这项引起国内非穆斯林社会激烈争议，甚至是非议的刑事法？”
他昨晚在吉兰丹总商会礼堂出席吉兰丹中华大会堂成立32周年纪念主持开幕仪式致词时，如此表示。在场嘉宾包括中国驻马大使拿督柴玺及夫人拿汀张茹芬、吉兰丹中华大会堂会长黄保俊、署理会长陈亚超、筹委会主席王天景等。
同时，他也对吉兰丹州务大臣拿督阿末耶谷在不久前，针对邻国汶莱宣布落实伊斯兰刑事法后，发表了“此举鼓舞了丹州，州政府有信心可以落实伊斯兰刑事法”的言论，同样的表示高度关注。
尊重非穆斯林社会
“毕竟，由伊斯兰党执政的丹州政府，曾经在1993年召开的州立法议会里，在出席的两名国阵议员无异议情况下，一致通过了伊斯兰刑事法并在宪报上颁布，同时也在去年8月成立一个以阿末耶谷为首的委员会来探讨如何落实，而他本身在大选过后出任大臣后更表示，虽然面对诸多阻碍和被一些人认为是‘政治手段’，但州政府迄今依然在认真研究和探讨如何落实伊斯兰刑事法。”
他指出，不论是中央或是州政府，或是任何朝野政党都好，他都希望各造都能够尊重非穆斯林社会和非穆斯林宗教团体在这些年来，尤其是有关课题衍生以来，所不断强调和表明的强烈意愿，那就是我国并不适宜在刑事法方面出现一国两制！
他非常赞赏和认同许多非穆斯林的政治领袖，包括来自民联的领导层，不约而同的表明不认同伊斯兰刑事法在我国执行的声明，这种不分党派和朝野的坚决立场，是值得赞扬和支持的！
他也对丹州华堂会长黄保俊针对此事代表华堂所发表的看法和立场表示全面认同和支持，在这方面，肯定的，华总的看法和立场是和丹州会堂一致且坚定不移的！
他坚持，在我国的国情下，宗教和政治应该被划分清楚，不应被政治化，否则的话，一旦恒久以来圣贤在致力发扬和推广宗教所遵循和强调的理性，将有可能会被经常附带非理性、甚至情绪化的政治议程所骑劫而凌驾，最终可能因此陷入矛盾、争议和不必要的纠扰中！
“在任何一个由不同种族和不同宗教组成的国家，一旦出现两个刑事法律的话，肯定将产生许多混淆、矛盾和难以厘清的灰色地带。”
“因此，任何方面都应该抱持著高度的敏感度，尊重和考虑到我国这个标榜著民主的国家下现有的多元国情，尤其是有关课题对非穆斯林社会带来的担忧、影响与冲击。”
“事实上，全民包括非穆斯林社会绝对尊重在国家宪法下，伊斯兰教在我国的官方地位，这点是无需质疑的。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
