他强调，首相署是依据媒体报导苏仁德兰在议会厅外的言论而提呈动议，根本没有国会会议记录作为支持，更甚的是，下议院否决了苏仁德兰为自己解释的机会。
安华今日在下议院通过冻结苏仁德兰议员资格长达6个月的动议后，在国会走廊接受询问时指出，应将苏仁德兰交由国会特权委员会调查，才做出进一步的定夺。
“他们凭什么冻结由人民选出的国会议员职务？何况有关议员是在议会厅内带出人民的问题。”
他强调，若发现国会议员犯错，应交由国会特权委员会去调查，然后再将调查报告提呈给下议院，才是正确的程序。
他批评，国阵在提呈动议时，犹如已判决苏仁德兰须被冻结6个月议员资格，提呈动议只不过是为了获得下议院“确认”而已。
针对民联议员所提出的各种论点都不被接受，安华认为，这意味著议会常规及民主都不受尊重。“苏仁德兰到底犯了什么错？他在这起事件上根本没给予任何的解释机会。”
另一方面，伊斯兰党波各先那区国会议员拿督玛夫兹也抨击，冻结苏仁德兰国会议员资格长达6个月的举动不民主。
他指出，苏仁德兰被指侮辱议长的言论，都发生在议会厅外，根本无法证明相关言论是否正确，或者没有获得解释机会。
值得一提的是，行动党居銮区国会议员刘镇东在动议提呈期间，也通过面子书表达本身的不满：“我坐在国会，很生气。我很难过。这个国家有那么多的事情要处理，这个国会在浪费时间向在野党议员报复。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
