他认为，政府废除紧急法令后，导致警方无法向往常一样通过逮捕及扣留黑帮成员，并通过盘问方式来取得与黑帮组织相关的资料，以将黑帮头目一网打尽。
慕沙哈山指出，倘若没有更有效的法令，将导致警方无法有效地打击严重罪案，包括黑帮的问题。紧急法令废除后，我国所发生的严重罪案有所增加，这与犯罪集团为了保护本身的非法行为息息相关。
轻易贿赂取缔徒然
“这些犯罪集团都是有阶级的组织，若我们只是打击下层是无法根除的，我们必须追击头目，而在这方面，执法人员的操守非常重要，若他们轻易就可被贿赂，再怎么努力去取缔也是徒然。”
慕沙哈山是于今日出席《阳光日报》的“警察失去威力：废除紧急法令后怎样？”论坛后，向记者这么表示。
论坛主讲者包括《新海峡时报》集团总编辑拿督卡迪嘉欣和前监狱局总监丹斯里查曼罕。
询及该问题是在他出任全国警察总长时存在时，他说：“我觉得，（这问题）从我上任前就存在，直至现在也是。”
此外，他不也苟同内政部指将成立特别警察部队来处理黑帮课题的决定，因为每个警区主任肩负著维护本身地区治安的责任。
不过，卡迪嘉欣却表示，成立特别警察部队来解决黑帮问题是明智的决定，因地方警察有时不便出面，同时也必须保护他们的资讯来源。
不赞成废紧急法令
他指出，我国的防范性法令都是必要的，包括内安法令及紧急法令，若这些法令已不再合时宜，理应检讨并修订，而非直接废除。
“许多人声称内安法令不合时宜，甚至导致投资者不敢进入大马，但新加坡没有废除内安法令，是否令投资者却步？美国也落实类似内安法令的法律，是否已吓跑投资者？”
此外，查曼罕则表示，若内安法令及紧急法令不存在，我国将无法享有现在的繁荣及进步；正因为防范性法令的废除，导致一些人肆无忌惮地侮辱伊斯兰。
曾担任武吉安曼刑事调查总监的他还表示，若政府未废除紧急法令，警方若面对证人因顾及人身安全不愿意出庭供证，依然可以援引法令逮捕及扣留严重罪行的罪犯。
询及证人拒绝出庭是否反映我国执法部门令人难以信服时，他却不认同，并强调警方不能强迫证人出庭，而法庭也不会接纳有关证人的供证。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
