他抨击,政府在谈判泛太平洋伙伴协定的内容,一直没有对外公布,因此马来西亚会成为此协定最大赢家的说法,是无法令人信服。
安华举例,协定下马来西亚的公司理论上可以进军美国政府每年5000亿美元的采购市场,其中最大块是国防采购,这块不包括在协定内,因为美国50洲有权力决定本身的采购政策,没有义务去顾及自由贸易协定,所以安华看不到大马如何从中得益。
他说,除非进行全面和公正的成本效益分析,以及优势比较研究,结论必须对外公布,协定的重点必须让所有利益相关者,尤其是国会议员知晓,最终的协定必须由各自的立法机关正式批准。
影响国家利益
“这协定直接影响我们的法律和司法制度、经济结构和民主体制,还有我们的国家利益,这代表主权受到威胁。我们拒绝(协定)纯粹是为国家利益,协定只会惠及更大的经济体,特别是美国。”
根据美国华盛顿智囊团彼得森国际经济研究所所针对协定经济效益提出的评估显示,马来西亚将是协定下其中最大赢家之一,包括在2025年时取得每年417亿令吉的出口额和263亿令吉的国民总收入。
安华提出质疑,为什么区域内,那些与美国友好的国家如韩国,印尼和台湾对谈判不感兴趣。
同时,安华认为,美国总统奥巴马迟迟未有访问马来西亚,虽然民联欢迎奥巴马的来访,但不希望这会形成一种压力,迫使大马签署泛太平洋伙伴协定。
奥巴马预计今年10月上旬,首度访马出席2013年第4届全球企业家峰会(GES)。
他是近50年来首位访马的美国现任总统。
抨内长思维过时
国会反对党领袖拿督斯里安华批评内政部长拿督斯里阿末扎希提出以一个新防范性法令取代紧急法令做法和思维过时。
“杀人就面对死刑;运毒就面对死刑,还需要更严酷的法律吗?他们要未审先扣,他们说这是预防性措施。这涉及其他人的孩子,没问题,但如果涉及你自己的孩子呢?”
他说,枪杀案其实是长期存在的问题,即使过去有紧急法令和内安法令,这类案件也有发生。
安华今日在记者会上,针对内长提出制定一个取代紧急法令的新防范性法令的言论回应时,如此表示。阿末扎希日前受访时说,2012年国家安全罪行(特别措施)法令存有不足之处,不排除会在下一季国会建议加强该法令下的数个条文。安华说,内政部应对治安和罪案的手法,像前美国总统布什在处理罪案问题时,动用恶法般。
安华批评阿末扎希这样的思维已经过时了。
他也再次呼吁内政部安排与各政党领袖和涉及的非政府组织进行会谈,以寻找解决罪案的良方。
另一方面,谈到减少国家赤字的课题,安华认为先处理好财务管理不当、挥霍无度和贪污,才谈如何削减财政赤字。
要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
