他说，党中央必须要有一致的决定，因此他也在前一次的会长理事会中建议，为“不入阁”决定作出诠释，而会议最终也取得上述决定。
“505大选后大家对‘不入阁’有不同的说法，因此认为必须要厘清，否则对基层领袖非常不公平。”
他今日接受《东方日报》访问，针对8名区会主席准备联署上书会长理事会，就总会长拿督斯里蔡细历没辞去槟城港务局主席职，已违反“不入阁”决定一事，要求纪律委员会采取行动，如是回应。
颜炳寿强调，本身提出这项解释，并不是为任何人背书。
“我们已经在会长理事会中讲清楚、说明白，为“不入阁”作出诠释，只有正副部长、州行政议员、市议员和村长职（不可担任），其他一概不在范畴内。”
他认为，讯息可能未传达至基层，而8名活跃的基层领袖可能还不清楚而有所误会。
“可能是因为讯息没有下传至区会领袖，我明白他们的心情，这只是一个误解。”
他补充，领袖若对此不满可再作讨论，这也是政党应有的运作方式。
挺廖属个人意愿
对于8名区会主席和马华救党委员会3.0有“挺廖”之说，颜炳寿认为，这些是个人意愿，领袖都可表达看法。
8名区会主席在联署声明中表示，党中央分别在第58届和第59届中央代表大会上，通过若马华在第13届大选中无法取得更好成绩，将全面拒绝接受各级官职。
随著蔡细历久久未辞去槟州港务局主席职，他们认为蔡细历已违反党大会通过的议决案，因此准备向会长理事会投诉，要求将蔡细历送交纪委会查办，否则将号召特大来弹劾蔡细历。
对于颜炳寿的解释，8名区会主席之一的旺沙马朱区会主席拿督姚长禄强调，“不入阁”是中央代表大会的决定，若有意改变，也应该回到代表大会去决定，因会长理事会不能凌驾代表大会的议决案。
“那么那些在代表大会后，因为议决案辞职的领袖怎么办？这样公平吗？”
他抨击蔡细历，在大选马华惨败后曾多次呼吁马华领袖必须辞去官职，“无论如何，既然已经公开提出，就必须以身作则，一党之首不可不一言九鼎。”
他说，他们预计在下周一（5日）才提呈信函予会长理事会。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
