高庭法官查丽哈表示，依据联邦宪法，受委出任正副部长与宣誓成为上议员，是两回事，况且联邦宪法没有条文限制上议员在宣誓之前不可接受委任。
她指出，联邦宪法第6附表第59（1）条文说明，一人必须在受委后才能够宣誓，受委之前的唯一限制，是不能在上议院主席见证宣誓前，履行其职务。
“而一名部长可以接受委任，正如第43（6）条文阐明，同样地在宣誓前不能履行职务。”“因此，我同意答辩人，在这申请上是没有任何争论性，驳回申请人（古拉）的准令申请，无需支付堂费。”
古拉在上月19日入禀高庭申请司法检讨，以要求法庭宣判5名正副部长的委任是不合法及无效，因他们在被委任时，不是上议员或国会议员。
这5名被列为答辩人的正副部长，分别是首相署部长拿督斯里阿都瓦希及拿督刘胜权、首相署副部长瓦塔慕迪、联邦直辖区部副部长拿督罗卡巴拉，以及国内贸易、合作社及消费人事务部副部长拿督巴杜卡阿末巴沙。
史无前例将上诉
入禀书指出，5人是不符合资格在联邦宪法第43及43（A）条文下受委成为正副部长，因此要求法庭颁布庭令，宣判他们于5月15日受委内阁阁员是无效及不合法。
在高庭宣判结束后，古拉代表律师耿卡哈兰坚称，受委与宣誓必须同时进行，因上议员宣誓，是受委成为部长不可缺少的环节。
古拉也说，我国过去57年，所有上议员担任的正副部长与国会秘书，都是宣誓成为上议员后才出任。他将对此案提出上诉。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
