安华说，民联针对第13届全国大选，共提出39宗选举诉讼，至今有10宗已被驳回，其中最严重的是浮罗山背国会议席的诉讼案，承审法官竟定下民联需负责12万令吉堂费的决定。
他说，公正党和伊斯兰党各5宗选举诉讼案已被驳回，其中法官是基于一些技术问题而驳回案件，做法荒谬及不正确。
“目前没有被法庭驳回的3宗选举诉讼案，全是由巫统提出。”
他表示，法官陆续驳回选举诉讼，等同于漠视自由和公平选举的公众利益。
他强调，集体的上诉结果直接承载人民的选举权利，和影响最终执政的合法性，最起码，正义必须保证一个完整的审讯。
人民对司法失信心
“槟州公正党入禀两项选举诉讼，即浮罗山背国会议席及直落巴巷州议席皆被驳回。法官当时称给予直落巴巷的3万令吉堂费不够，所以决定公正党必须负责浮罗山背选举诉讼一案堂费，有关堂费高达12万令吉。”
安华指出，堂费必须反映出选举诉讼是公益讼事，而高额的堂费对选举诉讼是一种阻碍。
他认为，人民必须看到司法作为一个独立的机构，若他们发现最近的选举诉讼裁决是为了保持现状，似乎受某政党的指示，人民将失去对司法的信心。
从5月5日日举行全国大选后，截至今年6月13日，国阵和民联各别对选举成绩的不满入禀法庭，其中国阵入禀法庭21宗，而民联则39宗，这也是我国史上提出上诉选举数量最多的选举诉讼案件。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
