“虽然吉隆坡市政局坚持原有的立场，拒绝批准申请，并要我们改用默迪卡体育馆，但我们还是要在马莫草场集会。”
他说，阿末菲沙在今日会谈也重提隆市政局献议改用默迪卡体育场或蒂蒂旺沙体育场建议，但今日代民联出席会议的代表无法决定是否接受该献议，此事交由民联最高理事会和非政府在协商后定夺。
拉菲兹是在今早8时15分与阿末菲沙会面，双方洽谈约1小时，随同此行包括行动党武吉免登国会议员方贵伦、公正党双溪大年国会议员佐哈里。
不接受室内集会
“民联最高理事会的成员们在早前已达成共识，决议在马莫草场办集会。这包括在第一次申请被拒时，民联也未有改变立场，因此，估计这次会面结果将不会带来太大的影响。”
拉菲兹强调，只要人们根据《和平集会法令》办集会，市政局是没有理由拒绝的，而把集会地点限定于室内，已违反法令本身赋予人民自由集会的权利。
“我们坚持在马莫草场办集会的原因，除了包括户外的气氛较为适合办集会，我们也不能接受‘集会必须在室内进行的说法’，因为一旦我们接受如似建议，这将打开一个不健康的先例，以后再也没有户外集会了。”
询及民联是否曾与被指将在集会隔天（23日）租用该地的奥林匹克理事会协商，拉菲兹表示还未，因这也并非主要问题，因为阿末菲沙今天并没有提及此事是其中申请遭拒的理由。
他说，市长搬出上回拒绝申办集会的理由，包括在该地办集会将造成交通阻塞、马莫草场目前正进行美化工程及建造单车行人道及不适作为集会活动等，却对之前提及的“奥林匹克理事会已租用该地”之说绝字未提。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
_9.jpeg/5f180c8286486c277ef81f33141b34ae.jpeg)