该会认为，宽中会员大会当天，虽有一两名具有校友会理事背景的会员发言，但他们都事先声明是以个人身份发言，实则不能代表校友会立场。
该会表示，若校友会有心主导和策划，何以当天出席会员大会的人数仅有区区50余人？况且，当天出席的校友会理事也仅约10人左右，他们也并非全是连署以秘密投票方式决定70岁以上董事之去留。
该会是今日发表文告，针对新山宽柔中学董事长陈伟雄宣称，相信6名70岁以上董事在会员大会上被否决留任的事件，是由新山宽柔校友会主导与策划，回应上述指责是莫须有，并对此言论深表遗憾。
“数名具有校友会理事背景的联署者，仅是他们在执行宽柔会员义务时的个人认知和表态。况且，秘密投票本就是符合民主和法令章程，不应情绪性的就此指责为具有‘阴谋’的‘策划’。”
该会强调，这不是一场“踢皮球”的较劲比赛，陈伟雄说“球在校友会脚下”，是视线转移。
该会希望各造能厘清此事，认清事实的症结所在，好好检讨，勿把所有责任都情绪性地全推到校友会和校友身上。
该会恳切盼望社会人士和华团领导能在确认事实之后，才对外发言，以免进一步分化宽中董事与校友会的关系，分裂华社资源，不利新山华教的发展。
对于出现“六老”被否决留任的局面，该会也深感惊讶，对于其所衍生的各种问题和矛盾，校友会很愿意与各造共谋对策。
“百年校庆在际，大家应该放下彼此的成见和唠叨，理性处事，群策群力为宽柔的发展而努力，盼大家把更多心力专注于宽中第二分校的筹建，携手共赴百年华教之大业。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
