大马律师公会指出，尽管皇委会鉴定沙巴律师公会为其中协调单位，并可向委员会圈出听证会上所出现的疑问；惟皇委会却没有根据《刑事程序法典》第112条文行事，更拒绝沙巴律师公会阅览相关录取口供书。
律师公会发表文告说，“作为一个独立单位，沙巴律师公会确实在此项调查上扮演著重要的角色，而公开有关证人录取口供书并没有违法，皇委会理应允许该公会阅览这些证供。”
文告表示，尽管皇委会认为，没有必要让沙巴律师公会阅览证人录取口供书，但并不表示，该公会在这方面的权限直接被否决。
文告强调，让大马律师公会官员及其他单位掌握资讯，将确保调查结果不偏袒任何一方。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
