同时，上诉庭也驳回苏淑桦起诉《大专法令》第15（1）（a）条文违宪的上诉。
法官拿督斯里阿布沙玛指出，他认同高级联邦律师诺希山的看法，即在2010年时，《大专法令》第15条文已修改，而驳回司法复核的要求。
须支付3千堂费
以阿布沙玛为首的上诉庭三司，是联同法官林仪兰（译音）及东姑麦文联合审理此案，并强调高庭当时拒绝苏淑桦要求司法检讨的申请时，并没有违反正义。
根据《大专法令》第15（1）（a）条文，学生并不能参与及涉及任何政治党派。
苏淑桦是因在2004年大选参与助选而遭理大校方援引《1971大专法令》提控，当时仍是理大学生的她被判罚款200令吉，由于她对这项判决感到不满而上诉至高教部，但是高教部却驳回上诉，惟却不果。
随后，苏淑桦继续入秉法庭，起诉《大专法令》第15（1）（a）条文违宪，并申请对高教部的决定进行司法复核，却遭高庭驳回，并宣判苏淑桦必须支付堂费3000令吉。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
