国会下议院在周四早上10时开始，连续17个小时的马拉松会议中，除了仓促辩论及通过8项法案及修正法案，还另加5项动议。首相署部长拿督斯里纳兹里在周四晚11时45分左右，援引议会常规第90（2）条文，要求将议会厅的时间暂停在11时59分，直至所有法案通过为止。
3法案争议性高
该条文就是俗称的“停住时间”，最后一次使用是1977年。当时是辩论吉兰丹紧急法令而至凌晨2时30分休会。该条文尘封35年后于昨晚上演，而且会议是迟至3时21分才休会。
一般相信大选即将来临，因此周四时的国会下议院会议被视为国会解散前最后一次会议，而需速战速决多项悬而未决的修正法案及立新法等。
本季会议总共有22项法案及修正案需要通过，但最后一天的会议却堆了8项法案及修正案辩论及待通过，其中有3项法案争议性高。
这包括选举罪行（修正）法案、大学及大专（修正）法案及出版及印刷（修正）法案。
但仅是选举罪行（修正）法案，已耗去一整天辩论，直至下午5时才通过；而国会在入夜时分，仍有7项法案及5项动议待通过。
时间停在11:59
而备受关注的出版及印刷（修正）法案却被安排在最后一个辩论的法案，民联议员纷纷反弹。接近议会常规规定休会的时间前，即晚上11时15分，即要求议长停住议会厅内的时间，以让议员继续为该法案辩论。
基于国会从上午10时召开会议，一些已露疲态的国会议员反对，但在民联议员一致要求下，国会昨日刷新最迟休会纪录。
纳兹里之后向主持会议的副议长旺朱乃迪提呈动议，援引议会常规第90（2）条文，以搁置执行议会常规第12条文。
据第12条文，是阐明国会可从当天5时30分始延长至午夜12时。但搁置执行，意即下议院可无视时间的流逝，继续辩论直到所有议会内容完成为止。
当国会职员将议会厅内的电子表停止在11时59分后，会议继续进行，而在野党在辩论出版及印刷（修正）法案时，显得雀跃万分。
辩论印刷法争吵20分钟
即使夜已深，但朝野议员在国会下议院在凌晨仍多番唇枪舌剑，以致副议长苦口婆心劝架。
朝野政党在为出版及印刷（修正）法案辩论时，更因为意见不合而在会议厅内相互叫嚣，朝野议员更是越吵越起劲，在议会厅内任由时间流逝，争吵20分钟之久。
当时主持会议的副议长拿督旺祖乃迪则无奈地说：“停住议会厅内的时间，并不表示议会常规的条规也被停住，大家都‘玩’得开心了，让我们现在回到正常的会议程序。”
之后，出版及印刷（修正）法案在凌晨2时23分正式通过。
随著8项法案通过后，会议也进入辩论5项动议的程序，5项动议也在一个小时时间内通过。
截至休会，现场共有35名国阵国会议员对垒9名的反对党。
人民公正党峇都国会议员蔡添强接受本报访问时表示，国会“停住时间”的举动，只是显示出政府没有诚意不负责任及草率的态度。他表示，政府此举更是笃定了反对党的猜测，政府并非真正为了改革而修正法案。
采访手记：停住时间太不可思议 （文：黄佩仪）
国会下议院创下了历史己录，宣布将议会厅内的时间停在11时59分，此举除了引起国会媒体室内的采访媒体慌乱之外，也让人民惊讶。
“停住时间”多么唯美的字眼，仿佛只会出现在爱情电影、小说及甜言蜜语中的文字，却在凌晨时分活活地在生活上上演！
而且，这还是在关乎国家大事的国会议会厅上演。愕然、惊讶、无稽、讽刺等字眼已经不足以形容当时大家的心情。
国会下议院需要在一天的时间内完成8项攸关国家未来的修正法案，在短短24小时内完成，确实会让人质疑政府的诚意。
纷扰长达数十年之久的出版及印刷法令被安排在最后一个辩论，在午夜12时左右开始辩论，却在短短的2小时通过；其中朝野政党互相叫嚣的过程耗去大约半个小时，因此真正为法案辩论的时间只有短短的一小时。
如此备受重视的修正法案却在仓促一小时内辩论，我很质疑到底大家所提出的建议与内容，是否真正被听进去？
还是如在野党所言，只是为了争取民心所做的一场大龙凤？到底是什么原因导致政府需如此仓促匆忙通过多项重要法案？也许大选真的是迫在眉睫吧。
网友已热议“停住时间”，纷纷感到不可思议。一些网友认为国阵“无所不能”，竟然可将时间停住。有者更询问国阵，既然能够将时间停住，是否也能将时间倒流？
事实上即使国阵将“时间停在那一刻”，生命仍是流动的，人民的记忆仍活著，政府过去种种失民心的行为，也难以在人民的心中抹去。
因此，政府若真心要改革，应该真正聆听民意，而非为了选票而作出种种让人慨叹的行为。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
