乐安酒店代表林月娇表示，业主在上周拿到的“详细环境冲击报告”，里头虽然包含“社会冲击报告”，但根据专业人士的看法，2份冲击报告应该要分开进行研究。
她说，至于也是在上周但不同时段拿到的“泥土勘测报告”，则是由MMC机构-金务大公司负责执行。根据报告内容透露，当局曾在当地7个地点进行泥土勘测，其中一个坐落在福音堂。“然而，叫人感到奇怪的是，上述7个勘测地点中，却没有一个勘测点是坐落在深受影响的苏丹街上。”
邀专业人士解读报告
“无论如何，由于2份报告都是属于非常专业和技术性的报告，因此我们需邀请一些专业人士来解读这些报告，预计需要耗时一段时间来解读。”
她表示，当然，他们更希望有关当局可以举办一场公证会，为民众讲解两份技术性报告和解答各种疑虑，因为这已经不只是对苏丹街业主和租户的影响，也是对整个社区的影响。
林月娇是于今日在人镜慈善白话剧社一楼会议室召开新闻发布会时，如是表示。陪同出席者，还包括福音堂长老卓光汉、代表黄向勤、邱君尔、乐安酒店代表杨成祖、陈尚好、陈尚珍、人镜慈善白话剧社司理伍锡荣，以及苏丹街邝福荣洋服业主邝锦流等。
此外，邱君尔表示，泥土勘测报告中虽然列出当局曾在福音堂展开泥土勘测，但是，他们在事前却从未看过有任何人员前来福音堂勘测泥土，突然就收到了所谓的泥土勘测报告。
另一方面，租户邝锦流补充表示，根据条例，不管是进行工程还是勘测泥土，当局都要置放牌子告知民众。但早前在苏丹街一带，却从未看见有人在此置放任何牌子。
此外，卓光汉也指出，捷运计划是国内最大型的公共交通发展计划之一，但不明白为何报告要经过漫长的8个月，且在业主吵闹争取之下才拿到。
强拆皇宫酒家引恐慌 政府应速揪黑手
苏丹街业主和租户不满，尽管捷运公司已刊登广告说明苏丹街的古迹将获保存，但当局却没有意愿中断土地征用程序，引起当地业主和租户感到恐慌，担心苏丹街商店将步燕美皇宫海鲜酒家的后尘，成为下一个遭强拆的受害者！
福音堂会友黄向勤因此吁请政府，一定要揪出强拆燕美皇宫海鲜酒家的幕后人士，否则将无法安定民心。
此外，租户邝锦流也认同黄向勤的言论，同时也感到担忧有朝一日苏丹街将发生类似皇宫酒家的事件。他希望，不管是苏丹街的业主还是租户，都应该一起站出来捍卫。
据了解，因为受征地影响的关系，苏丹街目前至少有3名租户选择离开苏丹街，大部分都是在租约届满后选择不再续租。
此外，福音堂长老卓光汉指出，坐落在首都的遗产就有如一个城市的灵魂一样，一旦失去就将永远失去。而且，他们要捍卫的不仅是苏丹街的建筑物，也要捍卫这里的人文遗产。
征地程序未终止
乐安酒店代表林月娇表示，乐安酒店平均每年有逾1万名游客到来住宿，主要是因为游客喜欢这里的文化和遗产。而且，这里有很多单位都是3代延续在经营，因此他们绝对没有兴趣接受赔偿，也不希望搬迁。
“兴建捷运在其他国家是很普遍的事，在香港，即使地下进行捷运工程，地面的建筑物也无需搬迁，不明白为何大马的情况会跟国外不同。何况，当局言之凿凿表示建筑物是安全的，但为何业主不能在施工期间，继续留在单位营业。”
“虽然，捷运公司已经刊登广告，并从上周起派发宣传单，说明苏丹街的古迹将获保存，让很多民众误以为苏丹街的征地风波已经获得解决，但其实不然，因为土地征用程序还未被终止。”
她说，无论结果如何，他们都坚持一样的立场，就是拒绝接获赔偿、拒绝搬迁。
人镜慈善白话剧社司理伍锡荣表示，政府应该把苏丹街的建筑物列为古迹，并加以保护；若政府真的有诚意要保存苏丹街的古迹，就一定得选择绕道。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
