博黎安是在2009年1月7日时，被指在古晋西连路鲁莽驾驶而撞死阿柏魏（译音），被控抵触1987年陆路交通法令第41（1）条文。之后被判入狱30个月、罚款5000令吉或2个月监禁取代，同时吊销驾照3年。
不过其律师柏纳提出反对称，控方以马来文来发出一张上诉通令予博黎安不合法，因为根据上诉庭法规第102项条文，使用英语是强制性的。
其余2名会审法官包括拿督莫哈末希桑慕丁及拿督阿都华合。无论如何，希桑慕丁是持相反意见。他认为，当砂沙两州在1963年与西马合并时，两州享有其他州属没享有的特定权利。
砂没套用语文法令
他说，英文仍是高庭及初级法庭的官方语言，因为国家语文法令并没有套用在砂州，也不受砂州议会所立法核准。
在联邦宪法第161条文下，已阐明在砂州可使用英文，不可阻止，同时只有在独立10年后，才可通过国会立法来停止或妨碍英文使用。
较早前，主控官拉惹阿旺副检察司在陈情时指出，在宪法第162条文下并没有说明若是使用马来文，会作废政府的文书。
他也吁求法庭维持博黎安的判刑，即抵触1987年陆路交通法令下的定罪，因为控方已成功举证。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
