大马中华总商会日前呼吁政府，基于人民健康的考量应停止莱纳斯计划；华总在较早时也强调，任何人士提出反稀土厂的意见，都不应被视为“反政府”。
不再含蓄表达
时事评论人陈亚才指出，许多华团在稀土厂课题上立场日趋明显，纷纷表达反对，固然是民心所向，但这也是308全国大选之后，华团愿意采取更积极的方式，向政府传达意见。
他形容，国内一些保守的华团也开始反对稀土厂，这绝不是孤立的现象。
他说，过去传统的华团往往会选择以较“含蓄”的方式，如发表文告、会见官员或呈交备忘录等方式，向政府传达意见。
“但这种种方式让人感觉效果不明显，一些华团开始愿意采取更积极的方法，包括通过街头集会，希望能够解决一些多年仍未解决的老问题。”
陈亚才指出，因此在较早时的325华教救亡大会时，华总对于这场活动给予积极的回应。
他表示，华团积极反对稀土厂，也反映著民意，反对莱纳斯稀土厂计划，几乎是大部分民众所抱持的立场，更逐渐发展成为一项全民参与的社会运动。
他说，一来我国曾发生霹雳州红坭山亚洲稀土厂的先例，二来日本海啸引发的核电厂危机，让大部分民众对莱纳斯稀土厂可能带来的健康问题，感到担忧。
关注人民课题
“在许多民众认为，连日本这种先进国家都难以应付，我国又怎能保证稀土厂的安全？”
陈亚才指出，除了稀土厂及华教课题，华团也应参与在其他社会民众关注的课题，如选举改革、和平集会法令及新法案取代内安法令的问题。
“此外，政府在推行转型计划时，究竟采取固打制或绩效制，始终没有给予明确说明，这也是华团应该关注的。”
另外，华总永久名誉会长丹斯里吴德芳则否认，华团越来越“敢讲话”的说辞。他说，华团向来都敢于传达华社所面对的问题，也许因为处理方式及角度的不同，才让人产生这种印象。
他说，至于莱纳斯稀土厂的问题，政府确实不应该让这个计划继续推行。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
