1月6日，前首相纳吉在上诉庭成功挑战法庭早前对居家服刑附录的判决，国盟当天于法庭外召集群众大会，伊斯兰党和部分土团党领袖亮相力挺纳吉，伊党主席哈迪阿旺日前还援引《可兰经》，抨击团结政府政治猎杀的举动不符伊斯兰教的典范。
伊党一反常态，突然成为纳吉阵营的坚定支持者，倘若综合当今的政治动态，以及政党发展的路途，伊党有这种表现其实一点也不意外。伊党由始至终都冀望成为马来社会唯一选择，对所有政治决策付诸宗教，以建构该党的政治正当性来取得马来票席最大化的目标。
从1951年创党以来，伊党沾过反殖民主义、社会主义、马来民族主义、原教旨主义、烈火莫熄斗争、多元主义等等，政治光谱横跨左右，凡是对政党有利的伊党都不会抗拒任何可能性，如今变成纳吉的中流砥柱，显然是伊党想利用打纳吉这张牌来实现其政治议程。
身为伊党盟友的土团党，在这个时候却显得很是尴尬。土团党再怎么说都是一个比较年轻的政党，建立迄今还不到十年，政党政治的运作上缺乏伊党的灵活度。另一点是从上到下，土团党的派系组成颇为复杂，包括被纳吉毒手的领袖、马哈迪追随者、不满巫统的技术官僚和政治素人、2018年大选后从巫统跳槽土团党的人、2020年喜来登政变后加盟的前公正党人、被阿末扎希驱逐的巫统叛将等等，每个势力都有各自的想法和议程，内部团结是一项棘手任务。所以，慕尤丁竭尽所能在去年党选前游走各派，协调出和解方案，避免党选竞争恶化派系冲突。
但是，土团党的弱势并不是慕尤丁对纳吉议题缄默的借口。伊党可以为了自身利益，以自家政党名义打开声援纳吉的第一枪，动员基层出席1月6日的挺纳吉大集会，对于伊党自私、冒进的举动，为何慕尤丁却不敢吭声呢？宁愿选择憋气忍受著伊党的挑衅？
除此之外，土团党领袖在支持纳吉争取居家服刑待遇一事上也有显著的分裂。以署理主席韩沙再努丁为首的派系，拎著兵马出席当天的集会，而慕尤丁和阿兹敏却未对此事表明态度，同时韩沙等人的举动也未取得党中央的公开背书。因此，这是韩沙借助消费纳吉家族来争取曝光，意在壮大党内势力之为。
纳吉课题不仅仅给团结政府添乱，其政治效应也波及到国盟，变成伊党脱离国盟的跳板，以及土团党派系争战的战场。
慕尤丁拒绝表态的原因，也许跟他在纳吉当朝期间批评一马发展公司，遂遭到巫统排挤有关，而且，对纳吉领导下的巫统感到失望也是土团党成立的主因之一，另外，国盟（主要是土团党）在半岛西海岸和城市地区取得马来中间选民支持，跟该党和贪腐的巫统对立存在一定的渊源。这些前提都让慕尤丁及其支持者短时间很难转换政治立场，但是，身为国盟和土团党的掌舵人，更是在野阵营的潜在首相人选，面对敏感课题时不应该躲躲闪闪，无论是支持还是反对，都应该表明清楚的立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
