（华盛顿8日讯）美国最高法院周一的判决意味著总统特朗普的胜利，解除了下级法院依据一项模糊的战时法禁止驱逐委内瑞拉非法移民的命令。不过，最高法院也表示，根据1798年《外国敌人法案》被驱逐出境的移民，必须有机会对驱逐令提出合法质疑。
法新社报导，保守派占多数的最高法院以5比4的投票结果做出了这一决定，将允许特朗普政府暂时恢复先前被联邦地区法院法官阻止的驱逐出境行动。
特朗普援引只在战争期间使用过的《外国敌人法案》，逮捕了委内瑞拉黑帮成员，并将他们立即遣送到萨尔瓦多臭名昭著的最高安全监狱。
几名被驱逐出境的委内瑞拉人的律师表示，他们的当事人不是委内瑞拉黑帮“阿拉瓜州火车”的成员，没有犯下任何罪行，主要原因是他们身上有纹身。
特朗普在竞选时承诺要驱逐数百万非法移民，他在自创的社交平台Truth Social上的一篇文章中欢迎最高法院的裁决。
特朗普说：“最高法院维护了我们国家的法治，允许任何一位总统保卫我们的边境、保护我们的家人和我们的国家。” “这是美国正义的伟大一天！”
3月15日，满载委内瑞拉移民的飞机被送往萨尔瓦多后，美国哥伦比亚特区联邦地区法院首席法官博斯伯格发布临时限制令，禁止根据《外国敌人法案》进一步运送被驱逐者。
最高法院解除博斯伯格的命令，主要是出于与审判地有关的技术原因。提起诉讼阻止驱逐出境的一群委内瑞拉移民位于得克萨斯州，而博斯伯格面临的案件是在华盛顿提起的。
法官们表示，“被拘留者关押在得克萨斯州，所以哥伦比亚特区不适合作为审理地点”，这为在下级法院审理有关引用《外国敌人法案》合法性的进一步质疑留下了空间。
被驱逐者有权提出质疑
同时，最高法院明确表示，根据《外国敌人法案》被驱逐出境的移民有权享受某种形式的正当程序，该法仅在1812年战争、一战和二战期间使用过。
法院说：“《外国敌人法案》被拘留者必须在本命令发布之日后收到通知，告知他们将根据该法案被驱逐出境。”
声明中写道：“根据《外国敌人法案》，受到驱逐令的被拘留者有权得到通知，并有机会对驱逐令提出质疑。” “唯一的问题是哪个法庭将解决这一挑战。”
针对驱逐出境事件提起诉讼的美国公民自由联盟 (ACLU) 律师格勒恩特表示，最高法院裁定被驱逐者有权获得正当法律程序，这是一次“重要的胜利”。
首席大法官罗伯茨和其他4名保守派大法官投票决定解除地区法院暂时禁止使用《敌对外国人法案》进行驱逐出境的命令，而3名自由派大法官和特朗普任命的大法官巴雷特则表示反对。
法官杰克逊说：“美国总统援引了数百年历史的战时法规，将人们关押到臭名昭著的残酷的外国监狱。” “对于热爱自由的人来说，这应该是相当令人担忧的。”
另一位自由派法官索托马约尔说：“政府在这场诉讼中的行为对法治构成了极大威胁。我们作为一个国家和法庭，应该做得更好。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
