（纽约3日讯）美国纽约州最高法院法官梅尔尚当地时间周二表示，已将前总统特朗普所涉“封口费”案的宣判时间，从原定的7月11日推迟至9月18日。
中新社报导，当天一份法庭文件显示，梅尔尚向“封口费”案双方致函称，特朗普方面有权在7月10日前提交申请撤销陪审团裁决的动议材料，而纽约检方则有权在7月24日前就相关动议作出回应。法庭将于9月6日就该案做出决定，如有量刑必要，将在9月18日宣判。
《纽约时报》报道，在美国联邦最高法院周一裁定特朗普享有“一定程度”豁免权后，特朗普的律师当天即向“封口费”案主审法官梅尔尚要求推迟宣判，并要求其衡量最高法院的裁定对该案的影响。
在这之后，纽约曼哈顿检察官周二向梅尔尚表示，他们不反对推迟“封口费”案的宣判。
报导指，梅尔尚此次推迟宣判，是一个“令人惊讶的转折”。这表明法官同意将最高法院作出的有关总统豁免权的裁定，纳入该案考量。此前，特朗普的律师曾辩称，“封口费”案使用的部分证据来自特朗普总统任职期间，属于“官方行为”，应被排除在外。
美国广播公司（ABC）指出，“封口费”案的量刑和宣判原定于7月11日举行，就在共和党全国代表大会召开的前几天。该案推迟宣判意味著特朗普所涉刑事案件，都不会很快有结果。
美国法界议论纷纷
台湾中央社报导，美国法界对最高法院的决定与曼哈顿法院延迟宣布“封口费”案刑责议论纷纷，纽约福特汉姆法学院（Fordham Law School）教授巴德指出，特朗普担任总统前就给了律师支票，这远超过公务行为的界定标准。
康乃尔大学法学院宪法教授多尔夫认为，最高法院已为总统的公务与私人行为设下高规格定义，特朗普应可提出不错的论点，现在责任在于政府要如何证明什么是公务或私人事务。
“封口费”案是指特朗普涉嫌在2016年总统选举前，挪用竞选经费并伪造商业记录向女星丹尼尔斯支付“封口费”的刑事案件。今年5月，特朗普被曼哈顿陪审团裁定在“封口费”案中34项罪名成立，成为美国历史上首位在刑事案件中被定罪的前总统。
