地方政府政策朝令夕改，不只让市民无所适从，身为市民代表的市县议员也声声无奈。除了朝令夕改的政策外，市县议员在为民请命时还要面对官员的官腔，刻意为难以及各种推搪的手法，也令议员气煞。
近期发生的双溪大年市议会在银禧公园设置“禁止伴侣同坐及进行有伤风化行为”告示牌风波，就成为市民争论的焦点，尤其是市议会背后的出发点，非穆斯林族群认为根本是多此一举，难道夫妻一起到公园也必须分开坐吗？
本期“东方热话”邀来马华市议员许汉宏及华团妇女领袖苏美姬进行分析和讨论，探谈市议会做法是否恰当。
市议员许汉宏表示，其实这只是一小部分官员自作主张，市议会根本没有这项政策，而且也没有任何市议员在会议上提起。
他指出，告示牌的字眼伤透非穆斯林的心，所谓的分开坐应该如何解读？非穆斯林夫妻或非穆斯林伴侣去到公园必须分开坐，这对非穆斯林族群非常不公。
一竹杆打翻整船人
他质疑，男女在公园必须分开坐，是否意味著我们的道德败坏，已经来到不可收拾的地步，而必须借助类似的告示牌来提醒？
“若果是这样，国家的教育制度是否也有问题？”许汉宏表示，男女分开坐其实是见仁见智，然而市议会的做法，无疑是一竹杆打翻整船人，把市民一概视为欠缺文化及礼仪者。
他认为，市议会接纳官员的这项政策，根本是开倒车，其实在偌大的公园里，有谁会进行有伤风化或不道德的行为？再说，公园是属于群众的休闲场所，众目睽睽之下，又有谁会大胆到进行有伤风化之事？
为此，他认为市议会在推行任何政策之前，必须顾及多元族群的感受，而非一意孤行，更甚者，竟有一些巫裔市议员不以为然，认为这并非什么惊天大事，只是一些人在大惊小怪而已，这种思维，大家应引以为鉴。
竖牌难起阻遏作用 应助建立正确价值观
吉中潮州会馆妇女组主席苏美姬认为，公园是属于群众的地方，适合一家大小培养亲情的场所，如果说在公园内男女要分开坐，会影响家庭间的亲子时光。
她说，华裔社会最重视亲情，有时一家大小外出也是为了培养亲子关系，和父母长辈建立更密切关系。
“如果按市议会告示牌的说法，不是叫我们漠视亲情吗？”
她表示，穆斯林社会也非常重视户外活动，尤其是公园这种场合，接近大自然，更是他们的选择。
“在公园中我们可以看到穆斯林成群结队在公园嬉乐，一家大小玩得不亦乐乎，难道说硬要他们分开坐或男女分开玩，才能促进家庭和谐吗？这根本不合逻辑思维。”
她说，从告示牌的内容来推敲，其实市议会可能是提醒一些穆斯林要守礼仪，举止行为要合乎情，止乎礼，别做出有伤风化的行为。
晨运客一笑置之
她说，市议会的出发点或许没错，但在字眼上的惹争议，假如可以进一步修饰，内容清楚明确，相信不会引起各族的误会或争议。
提到伤风化的行为，她认为，灌输宗教教育价值观，比起张挂告示牌更有意义与效果。
“单单一个告示牌几段文字就能起阻遏作用吗？大家心知肚明。”
她说，市议会在公园竖立的告示牌，也只能解读为警惕性作用，不具任何效果，因为不同角度，存在不同诠释，不能一概而论。
无论如何，她认为，该告示牌从一开始就让人迷惑，也摸不著头脑，到底市议会的真正用义是什么？
不过，在非穆斯林族群眼中看来，尤其是在公园的晨运客，看到这个告示牌也仅能一笑置之。
议员紧盯防官员“坏事”
许汉宏指出，在政府的架构中，其实应提防的是那些执行政策的“小拿破仑”官员，这些官员往往出其不意，推出不恰当的政策，对国家全民团结政策上往往是一种阻力。
他说，作为公务员，应奉公守法执行上司所交代的任务，而非自作主张或先斩后奏地进行不利于民的计划。“当然我们无法知道有关人士的意图为何，但作为华裔市议员必须提高警惕，对周遭事物保有敏感性，一旦有任何不利非穆林或阻碍全民的政策，就要寻策解决。”
他说，大马作为多元民族，多元文化的国家，地方官在落实或推动政策前，都应顾及大局，顾及多元族群的感受，上述的男女分开坐告示牌，其实是不必要的。
苏美姬也赞同许汉宏的意见，她强调，若让外人或游客看到类似告示牌，真是贻笑大方。
她认为，男女在一起是正常的社交活动，无伤大雅。东方文化价值观教导大家凡是合乎情，止乎礼，有一定的道德准则，不断检视自己的行为，如果不超越界线，并不犯法。
