惟，经专家分析，防洪蓄水池顾名思义是旨在防范水灾，即在降雨时，暂时储存庞大的降雨量并适当排水，所以，若将蓄水池的生水作为替代水源，是项“治标不治本”方案，可行性不高。
应拟定长远计划
马来西亚水务与能源研究协会高级经理林素芳分析，倘若气候干旱，没有降雨，那防洪蓄水池也不会有足够的水源，作为替代水源的来源。
她举例，早在2009年期间，柔佛居銮曾经发生严重的水荒问题，而其中一项原因，便是州政府实施“防洪蓄水池充作替代水源”所致。
“当时，天气干旱，鲜少降雨，防洪蓄水池没有水源供应予指定地区，引发水荒，所以，既然有前车之鉴，州政府也没必要考量这项措施。”
她表示，“防洪蓄水池充作替代水源”是“头痛医头，脚痛医脚”的短暂方案，仅能够解决燃眉之急。
“反之，州政府应以长远计划，并给予良好监督，有效地解决水荒问题，如从彭州输水至雪州的第二冷岳河滤水站计划。”
赞同彭州输送水
前金銮州议员高祥威则表示，目前，采取防洪蓄水池替代水源并非不可能，不过，必须确保有固定的雨量，妥当管理日常运作。
“任何生水都能过滤为自来水，惟，这些生水包括废矿湖水，皆有天然和后期所产生的物质，必须透过高科技检测方可落实，而需消耗很大的经费。”
高祥威认为，从彭州输送天然水给予雪州，是恰当的长期解决方案。
此外，甘榜东姑州议员刘永山则表示，雪州政府从早期兴建的防洪蓄水池皆已投入运作，但他认为，该措施不符经济效益，皆因每个蓄水池的容量不一，故输水系统的建设经费将相对提高。
“防洪蓄水池旨在暂时减缓河流水位，这些水源最终还是会流向河流，因此可行性并不高。”
跨州输水应公布宪报集水区
马来西亚水务与能源研究协会高级经理林素芳认为，尽管政府已提出第二冷岳河滤水站计划，惟，有关计划仍存在隐忧，故双方州政府与中央政府必须加强关注，免除隐忧。
她说，在进行“跨州输水”前，必须确保要有良好的降雨量和覆盖范围，同时公布宪报集水区（即森林覆盖范围），否则该计划将沦为白象计划。
监督伐木活动
“在从彭州输水至雪州的当儿，将面临彭州伐木活动过于活跃的问题，倘若这些集水区受到破坏，降雨量将受到影响，最终导致水供受到牵连。不过，只要政府加强执法，监督伐木活动并公布宪报集水区，保护好集水池（即森林），便可免除隐忧。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
