（吉隆坡4日讯）登嘉楼苏丹后诺查希拉起诉《砂拉越报告》主编克莱尔诽谤案今日续审，克莱尔在法庭上表示，她在2018年撰写一马公司（1MDB）案件内容时，提及登州苏丹后时，犯下了一个无心之过。
她指出，她所撰写涉及诽谤的这段话，是来自她多年前在 2010 年阅读新闻报导时的回忆，当时在逃富商刘特佐讲述，他是如何认登嘉楼苏丹。
“这对我来说是一个无心之过，当我写这本书时，我以为这是真的。我写这本书的段落没有恶意。我不认识起诉人（登嘉楼苏丹后诺查希拉）本人，我的作品没有显示她有任何不当行为。我没有理由诽谤她，我当然也不打算让这篇文章损害她的名誉或贬低她。”
“这本书有 500 多页，肯定有一、两个不准确之处。尽管如此，我的研究还是很彻底的，尤其是在提出任何不当指控时。”
“在实际上将刘特佐介绍给苏丹的登嘉楼投资机构（TIA）的问题上，这无关紧要，因为该行为没有不当或腐败。”
克莱尔供证时指出，她是通过研究得知刘特佐与登州王室有联系，并在之后成立了登嘉楼投资机构，后来更名为 一马公司（1MDB）。
“在 1MDB 丑闻于 2015 年公诸于世之前，刘特佐自 2010 年以来就通过登嘉楼苏丹参与了 TIA 的成立，从而为公众所知。例如，在2010 年 7 月 30 日发布《星报》有关刘特佐访问的文章，就可看出这一点。 ”
她进一步说，刘特佐与登嘉楼王室成员有联系，是无可争议的事实，因为他早在 2009 年就与该王室成员友好，并通过其成员被介绍给登嘉楼苏丹，这是事实刘特佐本人公开承认，没有争议。
“对于这个无心之失，我已经道歉。但我不接受起诉人（苏丹后诺查希拉）对该段落的曲解。”
针对她将起诉人称为“登嘉楼关键人物”的指控，克莱尔说，这是指苏丹米占殿下的姐姐（东姑拉希玛）。
“所说的关键人物，当然不是指她干涉国家事务或利用她的职位影响国家事务，或者正在管理登嘉楼州。 ‘关键人物’这个词是无害的。我只是说一个重要的人。”
她还表示，她之所以写这本书，是因为让公众全面了解主权财富基金 1MDB 的大规模解雇是如何发生的，这一点很重要。
“当普通公众能够接触到这些细节和信息时，关于这些问题的公开辩论和政治讨论就变得更有意义了。这段话提供了一个重要的历史叙述，讲述了 1MDB 是如何从其作为登嘉楼国家基金 TIA 的根源开始的，以及所涉及的人物，之后被时任首相拿督斯里纳吉掌控为 1MDB 。”
