（吉隆坡9日讯）掌管法律事务的首相署部长南希苏克丽指出，政府无意修订联邦宪法或任何其他法令，来避免伊斯兰法庭和民事法庭的权限重叠。
“联邦法院在依兹万及蒂巴争夺抚养权一案中裁决，就算其中一方改教，民事婚姻的离婚、抚养权等事宜，都仍属于民事法庭权限，因此政府没有必要修订联邦宪法第121（1A）条文，或任何其他法令，来避免伊斯兰法庭及民事法庭权限的重叠。”
“至于《法律改革（结婚及离婚）法令》第3条文，由于英迪拉挑战改教案仍在法庭进行中，因此根据议会常规第36（2）条文，我就不能在议会厅中，对此发表看法。”
南希是今早在下议院问答环节，回答峇都加湾国会议员卡丝杜丽的提问时，如是指出。卡丝杜丽是询问政府是否打算修订宪法其他法令，遏止单方面为小孩改教的状况。
法案拖了7年
此外，南希在国会走廊召开记者会时指出，为了解决改教及扶养权争议的《1976年法律改革（婚姻与离婚）法令》修正草案，早在2009年已经拟妥，但是却卡在州政府的谘询环节，未能解决。
她说，这项法案将明确阐明，凡是在民事法庭下结合而成的婚姻，一旦离婚时也应该由民事法庭解决，任何人都不能利用改教，逃避婚姻责任。
她表示，由于这项法案涉及到伊斯兰事务，这就涉及到州的权力，但每个州属对于相关课题的看法各不相同，也没有对这项法案给予任何回应，导致这项法案拖了将近7年，迟迟无法提呈国会。
她举例，比如说让未成年子女改教的问题，各州法律的规定各不相同。
“雪兰莪州的法律规定，必须由父母两人都同意，才可以让子女改教；其他一些州属的法律，只需父母其中一人，就可以让子女改教。”
她说，由于宗教是属于州政府的权限，联邦政府难以干预，因此掌管伊斯兰事务的首相署部长拿督斯里加米尔，已到轮流到各州进行谘询，希望尽快解决方面的分歧。
“如果你问我，我希望这项法案马上就提呈，在这个问题，我其实是非常不耐烦的。”
此外，南希较早前在议会厅内也直言本身是穆斯林，不希望有人利用本身的宗教，来达到他们的目的。“所以，我们开放接纳大家的意见，改进此事。”
